삼성전자가 파운드리와 메모리를 같이 가지는 이유는 AI 가속기에 필요한 로직(파운드리)과 고대역폭 메모리(HBM/DRAM)를 한 공급망에서 맞출 수 있기 때문입니다. 이 글은 기술, 사업모델, 위험요인을 다룹니다. 최신 완료 분기는 Q2 2026(종료 2026-06-30, 발표 2026-07-30)입니다.
삼성전자는 어떤 회사인가?
한 줄 답: 삼성전자는 DS의 메모리·System LSI·Foundry, DX, SDC, Harman을 함께 운영하는 KRX 상장 전자기업입니다.
삼성전자주식회사는 삼성전자를 법인명으로 사용하며, 보통주는 KRX: 005930으로 거래됩니다. 회사는 1969년에 설립됐고 1975-06-11 한국거래소에 상장됐으며 1984년에 삼성전자라는 이름을 사용하기 시작했습니다.
회사 공개 사업 범위에는 TV·사이니지·스마트폰·웨어러블·태블릿·가전·네트워크, 메모리·System LSI·Foundry, 의료영상·HVAC·로봇, Harman의 전장·오디오가 포함됩니다. 이를 반도체와 완제품, 디스플레이, 자동차 전장으로 나누면 사업 포트폴리오의 역할을 구분하기 쉽습니다.
| 부문 | 주요 사업 | AI 반도체 관점의 역할 |
|---|---|---|
| DS(Device Solutions) | Memory, Foundry, System LSI | HBM·DRAM, 로직 공정, 시스템 반도체를 함께 담당합니다. |
| DX(Device eXperience) | 스마트폰·TV·가전·네트워크 등 | 완제품 판매와 부품 원가의 영향을 받습니다. |
| SDC | 디스플레이 | 패널 사업의 수익을 별도로 만듭니다. |
| Harman | 전장·오디오 | 자동차 전장과 오디오 제품을 담당합니다. |
2026-08-26 기준 공식 반도체 임원 페이지에는 전영현 부회장 겸 CEO가 DS와 메모리를, 박용인 사장이 System LSI를, 한진만 사장이 Foundry를 맡는 것으로 안내되어 있습니다. 이 조직 정보는 사업 책임 범위를 보여 주지만, 각 사업의 수익성이나 시장 점유율을 뜻하지는 않습니다.

삼성 파운드리의 핵심 기술은 무엇인가?
한 줄 답: 삼성전자 파운드리 사업은 3나노 GAA와 2나노 이후 공정, 4나노 로직 base die, 2.5D·3D 패키징과 SAFE 설계 생태계를 함께 제시합니다.
파운드리는 고객이 설계한 로직 반도체를 정해진 공정으로 제조하는 사업입니다. 공식 공정 포트폴리오에는 28FD-SOI, 14·10·8·5·4나노 FinFET, 3나노 GAA, 5나노부터의 EUV, 2나노 이후 공정이 포함됩니다.
GAA는 트랜지스터의 게이트가 채널을 여러 면에서 감싸는 구조를 가리킵니다. 공정 이름과 설계 생태계가 제시됐다는 사실만으로 수율·가동률·점유율을 판단할 수는 없으며, 해당 수치는 확인 필요입니다.
삼성은 2.5D Cube-S와 3D Cube-T 등 고급 패키징을 통해 로직 다이와 HBM을 연결하는 경로도 제시합니다. SAFE 생태계는 EDA·설계 방법론, IP, 클라우드 설계, ASIC 설계 서비스를 묶어 고객의 설계부터 제조까지의 연결을 지원하는 구조입니다.
하반기 2나노 2세대 모바일 양산 확대, 4나노 LPU 양산, base-die 판매 확대는 회사 전망/가이던스입니다. 2026년 파운드리 매출 두 자릿수 성장은 미국·중국 수요를 전제로 한 회사 전망/가이던스이며, 이미 달성한 실적이 아닙니다.

삼성 HBM과 메모리는 왜 중요한가?
한 줄 답: HBM은 TSV로 DRAM을 적층하고 넓은 I/O를 사용해 AI 가속기 가까이에 배치하는 메모리여서, 대역폭과 패키징 공급망에 직접 연결됩니다.
일반적인 DRAM이 메모리 채널을 통해 시스템과 연결되는 반면 HBM은 여러 DRAM 다이를 수직으로 쌓고 TSV로 연결하는 방식입니다. 삼성의 제품 설명은 HBM을 AI 학습과 고성능 컴퓨팅을 위한 메모리로 소개하며, 실제 성능은 사용 조건에 따라 달라질 수 있다고 명시합니다.
HBM4와 HBM4E에는 1c DRAM과 4나노 파운드리 로직 base die가 결합됩니다. 따라서 HBM은 메모리 다이의 성능만 보는 제품이 아니라 로직 base die, TSV, 전력·열 설계, 패키징과 고객 인증이 함께 맞아야 하는 제품으로 이해해야 합니다.
다음 표는 삼성 공식 제품 페이지의 회사 스펙입니다. 제품 페이지의 내부 표준 벤치마크와 비교 조건을 전제로 한 수치이므로, 다른 회사 제품과 조건 없이 순위를 매기는 자료로 사용할 수 없습니다.
| 제품 | 용량 | 속도 | 적층 | I/O | 회사 스펙·구성 |
|---|---|---|---|---|---|
| HBM3 | 16·24GB | 최대 6.4Gbps | 8H·12H | 1024 | 최대 819GB/s |
| HBM3E | 24·36GB | 최대 9.2Gbps | 8H·12H | 1024 | 최대 1,180GB/s |
| HBM4 | 36GB | 최대 13.0Gbps | 12H | 2048 | 최대 3,300GB/s, 1c DRAM + 4나노 로직 base die |
| HBM4E | 최대 64GB | 최대 16.0Gbps | 최대 16H | 2048 | 최대 4TB/s, 1c DRAM + 4나노 파운드리 로직 base die |

2026-02-12 회사 발표에서는 HBM4 상용 제품의 양산 시작과 출하를 알렸고, 2026-05-29 발표에서는 주요 고객 대상 HBM4E 12단 샘플 출하를 알렸습니다. 두 발표에서 ‘업계 최초’라는 표현과 처리량·전력 효율 비교는 회사 주장으로 표시해야 하며, HBM4E의 전체 양산 시점은 고객 일정에 맞춰 진행된다고만 확인됩니다.
2분기 회사 설명에 따르면 HBM4 판매가 확대됐고 DRAM·NAND bit 판매가 사상 최대였습니다. HBM 매출액, 전체 매출에서 HBM이 차지하는 비중, ASP, HBM 점유율은 공식 표에 없어 확인 필요입니다.
삼성전자는 어떻게 돈을 버는가?
한 줄 답: 메모리의 가격·bit 판매와 DS, DX, SDC, Harman의 제품 판매가 매출을 만들며, 파운드리 단독 매출과 HBM 매출 비중은 분리 공시되지 않았습니다.
최신 완료 분기인 Q2 2026은 2026-06-30에 종료됐고 2026-07-30에 발표됐습니다. 아래 IR 수치는 K-IFRS 연결 기준이며 외부감사인 회계검토 미완료 자료이므로, 표 전체에 같은 주의가 적용됩니다.
Q2 2026 연결 실적·현금 스냅샷
| 항목 | Q2 2026 | 기준·주의 |
|---|---|---|
| 분기 기준 | Q2 2026 | 2026-06-30 종료, 2026-07-30 발표 |
| 연결 매출 | 171.5조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 영업이익 | 89.5조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 영업이익률 | 52.2% | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 순이익 | 71.6조원 | 영업이익과 다른 손익 항목입니다. |
| 금융손익 | +4.7조원 | 법인세차감전이익에 반영됩니다. |
| 법인세차감전이익 | 94.4조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 법인세비용 | 22.8조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 연구개발비 | 16.0조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 영업활동 현금흐름 | 105.08조원 | IR 발표, 외부감사인 회계검토 미완료 |
| 현금 등* | 약 190.0조원 | *현금·단기금융상품 등을 포함합니다. |
| 순현금 | 167.59조원 | 현금 등에서 차입금을 뺀 값입니다. |

영업이익 89.5조원은 본업에서 비용을 차감한 이익이고 순이익 71.6조원은 금융손익과 법인세 등을 반영한 뒤의 이익입니다. 금융손익 4.7조원으로 법인세차감전이익은 94.4조원이 됐고 법인세비용 22.8조원이 반영됐으므로, 순이익을 영업이익으로 읽으면 안 됩니다.
| 부문 | Q2 2026 매출 | Q2 2026 영업이익 | 공시 범위 |
|---|---|---|---|
| DS | 127.5조원 | 89.2조원 | Memory·Foundry·System LSI 포함 |
| Memory | 120.8조원 | 단독 공시 없음 | DS 안의 메모리 매출입니다. |
| DX | 48.0조원 | -0.8조원 | MX/NW·VD/DA 등 완제품 사업을 포함합니다. |
| SDC | 7.5조원 | 0.7조원 | 디스플레이 사업입니다. |
| Harman | 4.6조원 | 0.4조원 | 전장·오디오 사업입니다. |
부문 매출에는 부문 간 내부 매출이 포함됩니다. 따라서 DS 매출에서 메모리 매출을 뺀 금액을 파운드리 단독 매출로 간주할 수 없으며, System LSI·Foundry·내부거래가 함께 고려돼야 합니다.
메모리 사업은 DRAM·NAND의 판매량과 가격, 제품 구성에 따라 매출이 달라지고 HBM은 그중 고부가 제품 축으로 연결됩니다. 파운드리는 고객의 로직 칩을 공정·패키징 서비스로 제조하며, Q2 2026 회사 설명에서 HBM base-die 수요와 미주 고객 주문이 매출 증가 요인으로 제시됐지만 단독 매출과 영업이익은 공개되지 않았습니다.
현금흐름에서는 영업활동 현금흐름 105.08조원과 투자활동 현금흐름 -47.31조원, 유형자산 구매 -14.11조원을 따로 확인해야 합니다. IR 자료가 분기 공식 FCF 한 줄을 제시하지 않으므로 이 항목들을 임의로 하나의 공식 FCF로 다시 이름 붙이지 않습니다.
삼성전자는 왜 파운드리와 메모리를 같이 가지는가?
한 줄 답: HBM의 메모리 다이와 로직 base die, 이를 묶는 패키징을 한 회사의 공급망에서 조율할 선택지가 생기기 때문입니다.
AI 가속기는 연산을 담당하는 로직과 데이터를 공급하는 고대역폭 메모리를 함께 필요로 합니다. HBM4와 HBM4E에 4나노 파운드리 로직 base die가 들어간다는 회사 제품 설명과, Q2 2026 파운드리 수요 요인으로 HBM base-die가 언급됐다는 사실이 두 사업의 기술적 접점을 보여 줍니다.
이 접점에서 통합의 의미는 메모리 제조에 그치지 않습니다. 로직 공정, HBM 적층, 2.5D·3D 패키징, 테스트와 고객 일정이 연결되므로 한 회사 안에서 공정 선택과 납기 조정의 선택지를 넓힐 수 있습니다.
삼성의 고급 패키징 소개는 2.5D Cube-S에서 실리콘 인터포저 위에 로직과 HBM을 통합하고, 3D Cube-T에서 TSV와 열압착·칩온웨이퍼 공정을 활용하는 구조를 제시합니다. 패키징 리드타임 단축과 품질·수율 확보는 회사 주장으로 표시해야 하며, 통합 구조만으로 실제 수율이나 고객 락인이 증명되는 것은 아닙니다.
결국 같이 가지는 이유는 공급망을 단순화할 가능성과 제품 조합의 폭에 있습니다. 다만 메모리 가격, 로직 고객 인증, 패키징 수율, 설비투자와 가격 경쟁이 동시에 작동하므로 통합 자체를 자동적인 경쟁우위로 해석해서는 안 됩니다.
파운드리는 TSMC와, HBM은 SK하이닉스와 어떻게 다른가?
한 줄 답: 삼성은 메모리·파운드리·System LSI·패키징을 한 회사 안에서 운영하는 IDM형 구조이고, TSMC와 SK하이닉스는 각각 전용 파운드리와 메모리 전문 사업자라는 비교축으로 읽어야 합니다.
| 비교축 | 삼성전자 | TSMC | SK하이닉스 | 읽을 때 주의 |
|---|---|---|---|---|
| 기본 사업 구조 | Memory·Foundry·System LSI·고급 패키징을 함께 운영합니다. | 고객과 경쟁하지 않는 pure-play foundry 구조입니다. | 메모리와 HBM 중심의 전문 사업자입니다. | 사업 구조의 차이가 곧 기술 우열을 뜻하지 않습니다. |
| AI 가속기 공급망 | HBM과 4나노 로직 base die, 패키징을 한 회사에서 연결할 수 있습니다. | 고객의 GPU·ASIC과 제3자 HBM을 파운드리·패키징 생태계에서 연결합니다. | HBM 메모리를 담당하며, HBM4 base die에 TSMC 첨단 로직을 활용하는 협력 발표가 있습니다. | 실제 고객별 공급 관계와 수익성은 별도 확인이 필요합니다. |
| 공정·제품 공개 | 3나노 GAA, 2나노 이후 공정, HBM4·HBM4E 회사 스펙을 제시합니다. | 공식 자료에서 N2의 2025년 4분기 양산 일정을 제시했습니다. | 2026년 2분기 HBM4 양산 출하를 자사 뉴스룸에서 알렸습니다. | 공지 시점과 제품 조건이 다르므로 단순 순위를 만들 수 없습니다. |
| 실적 공개 단위 | DS와 메모리는 공시되지만 파운드리 단독 매출·영업이익은 확인 필요입니다. | 전용 파운드리 사업 구조로 비교합니다. | 메모리 전문 사업 구조로 비교합니다. | 서로 다른 공시 단위를 같은 수치표로 비교하지 않습니다. |
TSMC의 pure-play 모델은 고객의 설계와 제조를 분리하는 방식이고, 삼성의 IDM형 모델은 메모리·로직·패키징을 한 회사에서 연결하는 방식입니다. SK하이닉스는 메모리 전문 사업자로서 HBM4 양산 출하를 알렸고, 삼성과는 공급망에서 맡는 축과 공개 범위가 다릅니다.
이 차이는 한쪽이 항상 우월하다는 결론보다 고객 선택, 수율, 공급 안정성, 패키징 능력, 가격과 인증 기간을 어떻게 관리하는지 확인하게 합니다. 가속기 플랫폼과 HBM·파운드리 공급망의 연결은 엔비디아는 왜 AI 플랫폼 기업이 되었나에서 별도로 확인할 수 있습니다.
HBM 메모리 공급망의 다른 축은 SK하이닉스가 엔비디아 AI 생태계에서 중요한 이유에서 연결해 볼 수 있습니다. 자체 가속기 칩을 만드는 구조와의 차이는 구글은 왜 TPU와 검색을 함께 가지는가에서 확인할 수 있습니다.

성장 가능성과 위험요인은 무엇인가?
한 줄 답: 서버 AI용 HBM·DRAM과 HBM base-die·첨단 노드 수요는 성장 재료지만, 메모리 사이클·고객 인증·수율·규제·설비투자는 함께 확인해야 하는 위험입니다.
성장 쪽에서는 회사가 HBM4 판매 확대와 HBM4E 샘플 출하를 발표했고, 파운드리에서는 2나노 2세대 모바일 양산과 4나노 LPU·base-die 확대를 제시했습니다. 하반기 서버·에이전틱 AI 수요로 서버 DRAM·eSSD·HBM 수요가 빨라지고 공급 부족이 이어질 것이라는 내용은 회사 전망/가이던스이며 실제 결과가 아닙니다.
2026-07-25 삼성전자와 Broadcom은 차세대 AI 인프라를 대상으로 메모리·파운드리·첨단 패키징 협력을 넓히는 MOU를 발표했습니다. 양사가 2030년까지 협력 규모를 2,000억 달러 초과로 예상했지만, 이는 MOU 추정치이며 인식된 매출이나 확정 수주 잔고가 아닙니다.

위험 요인은 먼저 메모리 가격과 bit 수요의 사이클입니다. HBM 수요가 커져도 고객 인증과 출하 일정, 제품 구성과 원가가 함께 맞아야 하며 HBM 매출 비중과 점유율은 확인 필요입니다.
파운드리는 2분기 회사 설명에서 HBM base-die와 미주 고객 주문에 따른 매출 증가, 인센티브 관련 충당금 반영 전 실적 개선이 언급됐습니다. 이를 파운드리의 확정 흑자 전환으로 바꿔 쓸 수 없으며, 단독 손익·수율·가동률·수주액은 공식 공시가 확인될 때까지 확인 필요입니다.
DX의 완제품 원가와 수요, 중국·수출 규제 변화, 환율, 재고와 설비투자도 전사 실적에 영향을 줍니다. 달러 강세가 부품 사업 중심으로 전사 영업이익에 전분기 대비 약 3.1조원의 긍정 효과를 냈다는 내용은 회사 설명이므로 지속 가능한 이익으로 단정하지 않습니다.
투자자는 무엇을 확인해야 하는가?
한 줄 답: 메모리 가격·bit 판매, HBM 출하와 고객 검증, 파운드리 양산·고객·수율, 부문 수익성과 현금·설비투자를 시나리오별 확인 항목으로 봅니다.
투자자가 먼저 확인할 대상은 현재 주가의 방향이 아니라 사업별 숫자가 어떻게 공시되는지입니다. 다음 표는 매수·매도 의견이 아니라 기업과 산업을 읽기 위한 확인 기준입니다.
| 확인 축 | 확인할 항목 | 확인 기준 |
|---|---|---|
| 연결 실적 | 매출·영업이익·영업이익률·순이익 | 순이익과 영업이익을 분리하고, 최신 완료 분기와 발표일을 함께 확인합니다. |
| DS·Memory | DS 매출·영업이익, 메모리 매출, DRAM·NAND 가격과 bit 판매, HBM 출하 | 메모리 단독 영업이익과 HBM 매출 비중은 공식 공시 여부를 확인합니다. |
| Foundry | 고객 설계 수주, 양산 노드, 4나노 LPU·base-die 확대, 단독 매출·영업이익, 수율·가동률 | 확인되지 않은 수율·점유율·수주액을 추정하지 않습니다. |
| 현금·투자 | 영업활동 현금흐름, 투자활동 현금흐름, 유형자산, 재고, 현금 등, 순현금, 연구개발비 | 현금 규모와 함께 설비투자와 재고 변화를 읽습니다. |
| 전망 검증 | 회사 전망/가이던스와 다음 공시의 실제 결과 | HBM·파운드리 계획을 실적이나 확정 매출로 바꾸지 않습니다. |
| 시장 정보 | 삼성전자 보통주 KRX: 005930의 주가·시가총액 | 2026-08-26 기준 라이브 주가·시가총액은 확인 필요입니다. |
낙관 시나리오는 고부가 메모리 수요가 이어지고 HBM·base-die 출하와 첨단 노드 양산이 고객 검증을 통과하는 경우입니다. 이 경우에도 실제 매출·이익 전환은 분기 공시로 확인해야 합니다.
기본 시나리오는 서버 AI 수요와 모바일·PC 수요 둔화, 메모리 가격과 DX 원가 변수가 동시에 존재하는 경우입니다. 위험 시나리오는 메모리 가격·bit 수요가 약해지고 HBM 인증이나 파운드리 수율·가동률 개선이 늦어지며 규제와 투자 부담이 커지는 경우입니다.
FAQ는 삼성전자를 이해할 때 무엇을 보면 되나?
한 줄 답: HBM만 보지 말고 메모리, 로직 base die, 파운드리·패키징, DS·DX 실적 구조와 미공시 항목을 함께 확인해야 합니다.
Q. 최신 완료 분기는 Q2 2026인가?
그렇습니다. 최신 완료 분기는 2026년 2분기로 2026-06-30에 종료했고 2026-07-30에 발표됐습니다. 2026-08-26 기준 Q3 2026 실제 실적은 공표되지 않았습니다.
Q. 파운드리 단독 매출은 얼마인가?
Q2 2026 파운드리 단독 매출과 영업이익은 공시되지 않아 확인 필요입니다. DS 매출과 메모리 매출의 차이를 파운드리 매출로 계산할 수 없으며, System LSI와 내부거래가 함께 포함될 수 있습니다.
Q. 순이익과 영업이익은 어떻게 다른가?
영업이익은 본업의 매출과 비용에서 나온 이익이고, 순이익은 금융손익과 법인세 등을 반영한 뒤의 이익입니다. Q2 2026 영업이익은 89.5조원, 순이익은 71.6조원이므로 두 수치를 같은 의미로 사용할 수 없습니다.
Q. TSMC와 SK하이닉스의 구조 차이는 무엇인가?
TSMC는 pure-play 파운드리, SK하이닉스는 메모리 전문 사업자, 삼성전자는 메모리·파운드리·System LSI·패키징을 함께 운영하는 IDM형 구조로 비교할 수 있습니다. 이 비교는 공급망 역할과 공시 단위의 차이를 설명하기 위한 것이며, 어느 회사가 우위인지 결론 내리지 않습니다.
Q. 삼성전자 주가와 시가총액은 얼마인가?
보통주 종목 코드는 KRX: 005930입니다. 2026-08-26 기준 라이브 주가와 시가총액은 이 글의 확인 범위에서 확인 필요 항목이며 숫자를 제시하지 않습니다.
Q. Broadcom의 2,000억 달러 초과 협력은 확정 매출인가?
아닙니다. 2030년까지의 메모리·파운드리·첨단 패키징 협력에 대한 양사의 MOU 추정치이며, Q2 2026에 인식된 매출이나 확정 수주 잔고가 아닙니다.
출처
한 줄 답: Q2 2026 수치는 삼성전자 IR PDF와 뉴스룸을 우선하고, 기술·비교·협력 내용은 각 회사의 공식 자료로 확인합니다.
아래 링크는 게시일 또는 페이지 확인일을 함께 표시했습니다. IR 수치를 인용한 항목은 외부감사인 회계검토 미완료 자료라는 주의를 적용합니다.
- 삼성전자 2026년 2분기 IR 실적발표 PDF — 발표일 2026-07-30, Q2 종료일 2026-06-30.
- 삼성전자 반도체 뉴스룸 2026년 2분기 실적 발표 — 게시일 2026-07-30.
- 삼성전자 반도체 글로벌 뉴스룸 Q2 2026 실적 — 게시일 2026-07-30.
- 삼성 파운드리 공식 소개 — 페이지 확인일 2026-08-26.
- 삼성 파운드리 공정 기술 — 페이지 확인일 2026-08-26.
- 삼성 고급 이종 집적 패키징 — 페이지 확인일 2026-08-26.
- 삼성 HBM 제품 사양 — 페이지 확인일 2026-08-26, 회사 스펙.
- 삼성 HBM4 상용 제품 출하 발표 — 게시일 2026-02-12, 업계 최초 표현은 회사 주장.
- 삼성 HBM4E 샘플 출하 발표 — 게시일 2026-05-29, 업계 최초 표현은 회사 주장.
- TSMC N2 공정 공식 자료 — 페이지 확인일 2026-08-26.
- SK하이닉스와 TSMC의 HBM 협력 발표 — 게시일 2024-04-19.
- 삼성전자와 Broadcom의 메모리·파운드리 협력 MOU — 게시일 2026-07-25, 2,000억 달러 초과는 MOU 추정치.
- 삼성전자 IR FAQ — 페이지 확인일 2026-08-26.
- DART 삼성전자 반기보고서 검색 — 2026-08-14 반기보고서 제출 여부 확인.
- 삼성전자 반도체 임원 소개 — 페이지 확인일 2026-08-26.
투자 책임 고지
한 줄 답: 이 글은 기업과 산업 구조를 이해하기 위한 공개자료 기반 분석이며 투자 권유가 아닙니다.
이 글은 특정 종목의 매수·매도를 권유하기 위한 글이 아니라, 공개자료를 바탕으로 기업과 산업을 이해하기 위한 분석 글입니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
'기업분석' 카테고리의 다른 글
| 퀄컴은 왜 모바일 AP와 엣지 AI를 같이 가지는가 (0) | 2026.09.01 |
|---|---|
| 앤트로픽은 Claude로 어떻게 돈을 버는가 (0) | 2026.08.31 |
| 구글은 왜 TPU와 검색을 함께 가지는가 (0) | 2026.08.29 |
| SK하이닉스가 엔비디아 AI 생태계에서 중요한 이유 (0) | 2026.08.28 |
| 엔비디아 Q2, 데이터센터와 엣지에서 무엇이 달라졌나 (0) | 2026.08.27 |
